Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour tout le monde,
je voulais savoir si beaucoup de Djangonautes utilisaient South (
http://south.aeracode.org) et avoir un petit retour d'expérience
(positif/négatif).
Surtout que mon but est de l'appliquer sur un projet existant :-/
Merci par avance,
++
Olivier.
Hors ligne
j'utilise sur tous mes projets, sans exception. Et lorsque je m'y suis mis,
je l'ai donc appliqué "en cours de route", sans difficultés
Je recommande très fortement
Mathieu
Le 3 mai 2011 09:35, Olivier Girardot <ssaboum _AT_ gmail.com> a écrit :
> Bonjour tout le monde,
> je voulais savoir si beaucoup de Djangonautes utilisaient South (
> http://south.aeracode.org) et avoir un petit retour d'expérience
> (positif/négatif).
> Surtout que mon but est de l'appliquer sur un projet existant :-/
> Merci par avance,
> ++
>
> Olivier.
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
Hors ligne
j'utilise aussi, moi depuis presque le début de mon appli, pas de soucis
et que du bonheur
Le 03/05/2011 09:40, Mathieu AGOPIAN a écrit :
> j'utilise sur tous mes projets, sans exception. Et lorsque je m'y suis
> mis, je l'ai donc appliqué "en cours de route", sans difficultés
>
> Je recommande très fortement
>
> Mathieu
>
> Le 3 mai 2011 09:35, Olivier Girardot <ssaboum _AT_ gmail.com
> <mailto:ssaboum _AT_ gmail.com>> a écrit :
>
> Bonjour tout le monde,
> je voulais savoir si beaucoup de Djangonautes utilisaient South
> (http://south.aeracode.org <http://south.aeracode.org/>) et avoir
> un petit retour d'expérience (positif/négatif).
> Surtout que mon but est de l'appliquer sur un projet existant :-/
> Merci par avance,
> ++
>
> Olivier.
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org <mailto:django _AT_ lists.afpy.org>
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
>
>
>
> --
> ====================================
> Mathieu AGOPIAN
> +33 (0)6 14 56 96 41
> http://mathieu.agopian.info
> ====================================
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
Hors ligne
Le 3 mai 2011 à 12:30, polo a écrit :
> j'utilise aussi, moi depuis presque le début de mon appli, pas de soucis et que du bonheur
>
>
> Le 03/05/2011 09:40, Mathieu AGOPIAN a écrit :
>>
>> j'utilise sur tous mes projets, sans exception. Et lorsque je m'y suis mis, je l'ai donc appliqué "en cours de route", sans difficultés
>>
>> Je recommande très fortement
Forte recommendation de ma part également. Gérer les migrations de schéma avec de multiples bases de données (dev en sqlite, prod en oracle, etc) est bien plus facile avec south.
J'ai pas trop aimé (en tant que dba) l'aspect migration des données et la manière d'écrire les scénarios, je fallback sur du bon vieux sql et export / import généralement via des structures temporaires (et retombe dans les problèmes de multiple base de données).
++ Aymeric
Hors ligne
pareillement... pour l'instant j'ai des dumps SQL enorme (j'ai des fixtures
qui ne sont pas vraiment du test... mais plus un référentiel de bdd enorme),
et les migrations de schema sont loin d'être automatique pour l'instant...
Pour le coté multi-base de données, j'ai pas trop le problème, mais ça
m'oblige à m'assurer de rester sur PostgreSQL en dev, recette et prod. Et
aussi à gérer un coté master-slave pour les données qui me plait bof.
Donc si j'ai bien compris South est bien pour les migrations de schéma, mais
il y a un mode de gestion des migration de données (pour moi du référentiel)
qui laisse à désirer ?
Ma principale question sur cette gestion des données (que j'avoue
honnêtement avoir loupé dans la doc) c'est si ça gère de grosse volumétrie
correctement ?
merci pour vos conseils,
Le 3 mai 2011 13:32, Aymeric Barantal <mric _AT_ chamal.fr> a écrit :
>
> Le 3 mai 2011 à 12:30, polo a écrit :
>
> > j'utilise aussi, moi depuis presque le début de mon appli, pas de soucis
> et que du bonheur
> >
> >
> > Le 03/05/2011 09:40, Mathieu AGOPIAN a écrit :
> >>
> >> j'utilise sur tous mes projets, sans exception. Et lorsque je m'y suis
> mis, je l'ai donc appliqué "en cours de route", sans difficultés
> >>
> >> Je recommande très fortement
>
> Forte recommendation de ma part également. Gérer les migrations de schéma
> avec de multiples bases de données (dev en sqlite, prod en oracle, etc) est
> bien plus facile avec south.
>
> J'ai pas trop aimé (en tant que dba) l'aspect migration des données et la
> manière d'écrire les scénarios, je fallback sur du bon vieux sql et export /
> import généralement via des structures temporaires (et retombe dans les
> problèmes de multiple base de données).
>
> ++ Aymeric
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
Hors ligne
Je l'utilise dans tous mes projets aussi, pour les migrations de schéma
et de données. C'est très facile à prendre en main. Le seul cas, qui me
laissait un peu perplexe, c'est dans le cas de développements parallèles
quand
vient le temps de merger des migrations faites dans des branches
différentes, mais ça se fait bien en fait.
Le 2011-05-03 07:38, Olivier Girardot a écrit :
> pareillement... pour l'instant j'ai des dumps SQL enorme (j'ai des
> fixtures qui ne sont pas vraiment du test... mais plus un référentiel
> de bdd enorme), et les migrations de schema sont loin d'être
> automatique pour l'instant...
> Pour le coté multi-base de données, j'ai pas trop le problème, mais ça
> m'oblige à m'assurer de rester sur PostgreSQL en dev, recette et prod.
> Et aussi à gérer un coté master-slave pour les données qui me plait bof.
>
> Donc si j'ai bien compris South est bien pour les migrations de
> schéma, mais il y a un mode de gestion des migration de données (pour
> moi du référentiel) qui laisse à désirer ?
> Ma principale question sur cette gestion des données (que j'avoue
> honnêtement avoir loupé dans la doc) c'est si ça gère de grosse
> volumétrie correctement ?
> merci pour vos conseils,
>
> Le 3 mai 2011 13:32, Aymeric Barantal <mric _AT_ chamal.fr
> <mailto:mric _AT_ chamal.fr>> a écrit :
>
>
> Le 3 mai 2011 à 12:30, polo a écrit :
>
> > j'utilise aussi, moi depuis presque le début de mon appli, pas
> de soucis et que du bonheur
> >
> >
> > Le 03/05/2011 09:40, Mathieu AGOPIAN a écrit :
> >>
> >> j'utilise sur tous mes projets, sans exception. Et lorsque je
> m'y suis mis, je l'ai donc appliqué "en cours de route", sans
> difficultés
> >>
> >> Je recommande très fortement
>
> Forte recommendation de ma part également. Gérer les migrations de
> schéma avec de multiples bases de données (dev en sqlite, prod en
> oracle, etc) est bien plus facile avec south.
>
> J'ai pas trop aimé (en tant que dba) l'aspect migration des
> données et la manière d'écrire les scénarios, je fallback sur du
> bon vieux sql et export / import généralement via des structures
> temporaires (et retombe dans les problèmes de multiple base de
> données).
>
> ++ Aymeric
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org <mailto:django _AT_ lists.afpy.org>
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
Hors ligne