Vous n'êtes pas identifié(e).
Le 29/07/10 16:37, Bruno Bord a écrit :
> J'aimerais assez que les "Dictateurs" et les "Champions" nous exposent
> justement leurs objectifs. Et en quoi les outils mis en oeuvre
> rempliront leur fonction. Et ce que les "Dictateurs" et les
> "Champions" verraient bien par la suite. Je pense qu'il est
> intéressant d'avoir un aperçu de ces actions, surtout pour pouvoir par
> la suite demander de l'aide sur certaines orgas (je pense à
> Djangocong, qui est malheureusement absent des discussions pour le
> moment)
Excellente question. Ça serait effectivement super qu'au moins ceux qui
se retrouvent responsables de quelque chose ici le fassent, et même tout
le monde, ça peut aider à y voir clair. Tiens, je vais commencer.
Objectif concernant cette communauté : avoir du fun. Je n'ai rencontré
que des personnes sympa ici, que ce soit en vrai à Marseille ou sur IRC.
L'ambiance est bonne. Si mon rôle ne devait consister qu'à conserver cet
état de fait, je m'y emploierai avec beaucoup d'énergie.
Objectif concernant django: propager la "bonne nouvelle". Depuis plus
d'un an que je code énormément en Python et fait beaucoup de Django, je
ne me suis jamais entendu dire "Python/Django de merde". Me concernant
c'est un exploit Et j'ai de plus en plus envie d'aller tirer quelques
dev curieux par la manche et leur montrer qu'on peut faire du web
autrement qu'en corrigeant les bugs d'un langage de mauvaise qualité.
Concrètement, je remplis actuellement cet objectif en écrivant un livre
sur Django. S'il marche, j'adorerais faire un cookbook à plusieurs,
histoire de compiler nos expériences (mais on a le temps d'y penser).
Je réfléchis aussi à un moyen de faire un peu de formation mais ça reste
très flou pour l'instant.
Pour résumer : éviter qu'on se tape dessus et allumer une lanterne dans
la cave des devs au bord du burn-out
PS: j'oubliais l'objectif le plus important : Et respecter le poney.
Hors ligne
Tout cela serai tellement plus simple avec une association
Hors ligne
l'état est contre nous sur le coup.
mais on va y arriver.
JM
Le 29/07/2010 17:35, Charpentier Johan a écrit :
> Tout cela serai tellement plus simple avec une association
>
>
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
Hors ligne
2010/7/29 Jean-Michel ARMAND <jmarmand _AT_ hybird.org>
> l'état est contre nous sur le coup.
>
>
ouais ouais, ils disent tous ça...
> mais on va y arriver.
>
>
à moins que ce ne soit ça qu'ils disent tous...
bon courage quand même pour cette histoire d'assoc.
Hors ligne
On Thursday, July 29, 2010 16:37:46 Bruno Bord wrote:
> J'aimerais assez que les "Dictateurs" et les "Champions" nous exposent
> justement leurs objectifs. Et en quoi les outils mis en oeuvre
> rempliront leur fonction. Et ce que les "Dictateurs" et les
> "Champions" verraient bien par la suite.
En proposant un forum, mon but est de promouvoir un espace de discussion
généraliste en français autour de Django. L'inconvénient majeur de la
mailing-list est, à mon sens, sa difficulté d'accès. C'est ce qui explique
sans aucun doute pourquoi l'activité actuelle y est très réduite comparé à
d'autres communautés similaires (pour tester dans Django, Django ES et
Django BR par exemple).
Si les questions/réponses représenteront probablement un volume important
sur ce forum, on ne doit pas exclure d'autres sujets, type débat ou annonce
d'emploi. C'est pourquoi une solution de type Q&A ne me parait pas adaptée.
Je vais tester une solution de forum synchronisé avec la ML, ce qui est de
fait la solution idéale. Si ce n'est pas concluant, un forum simple de type
fluxBB sera mis en place. On pourra toujours migrer à un meilleur système
ultérieurement, si on en trouve un.
Cyril
Hors ligne
Bonsoir,
Je me permets de m'intégrer dans la discussion pour demander à Cyril quelle
solution de forum/ml synchro il utilise ? Ca m'intéresserait beaucoup.
D'avance merci.
2010/7/29 Cyril Baÿ <cbay _AT_ excellency.fr>
> On Thursday, July 29, 2010 16:37:46 Bruno Bord wrote:
> > J'aimerais assez que les "Dictateurs" et les "Champions" nous exposent
> > justement leurs objectifs. Et en quoi les outils mis en oeuvre
> > rempliront leur fonction. Et ce que les "Dictateurs" et les
> > "Champions" verraient bien par la suite.
>
>
> En proposant un forum, mon but est de promouvoir un espace de discussion
> généraliste en français autour de Django. L'inconvénient majeur de la
> mailing-list est, à mon sens, sa difficulté d'accès. C'est ce qui explique
> sans aucun doute pourquoi l'activité actuelle y est très réduite comparé à
> d'autres communautés similaires (pour tester dans Django, Django ES et
> Django BR par exemple).
>
> Si les questions/réponses représenteront probablement un volume important
> sur ce forum, on ne doit pas exclure d'autres sujets, type débat ou annonce
> d'emploi. C'est pourquoi une solution de type Q&A ne me parait pas adaptée.
>
> Je vais tester une solution de forum synchronisé avec la ML, ce qui est de
> fait la solution idéale. Si ce n'est pas concluant, un forum simple de type
> fluxBB sera mis en place. On pourra toujours migrer à un meilleur système
> ultérieurement, si on en trouve un.
>
> Cyril
>
> --
> http://www.alwaysdata.com
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
Hors ligne
Le 29 juil. 2010 à 16:22, Benoit Chesneau a écrit :
> Savoir quel outil va etre deployé ou pas n'est en somme pas forcemment
> important puisqu'il depend surtout de celui qui va prendre le temps de
> le mettre en place. Si cette personne hésite entre X outils et veut un
> retour d'exp c'est autre chose. Mais tt le reste, cette nomination
> etc, c'est jiuste de la politique.
Tout est politique et cette cité (numérique) a montrée qu'elle avait du mal à s'auto-organiser.
C'est dommage car mon côté fleurs bleues aurait bien aimé ça.
Le 29 juil. 2010 à 16:24, Benoit Chesneau a écrit :
> C'est un système ou seuls ceux qui font entre dans le systeme. C('est
> plus un systeme basé sur la méritocratie, rien à voir avec "des
> champions elu par" .
Ces champions ont été choisis (et non élus) par leur motivation et leurs faits.
Les BDFL par leur expérience et leur savoir être.
Le 29 juil. 2010 à 16:37, Bruno Bord a écrit :
> J'aimerais assez que les "Dictateurs" et les "Champions" nous exposent
> justement leurs objectifs. Et en quoi les outils mis en oeuvre
> rempliront leur fonction. Et ce que les "Dictateurs" et les
> "Champions" verraient bien par la suite. Je pense qu'il est
> intéressant d'avoir un aperçu de ces actions, surtout pour pouvoir par
> la suite demander de l'aide sur certaines orgas (je pense à
> Djangocong, qui est malheureusement absent des discussions pour le
> moment)
Mon objectif c'est de promouvoir Django et de favoriser les échanges entre les personnes qui gravitent autour, une sorte de Social Expert Framework Evangelist pour résumer par un titre pompeux (ceux qui ont pensé à l'impact peuvent sortir, en plus j'ai pas réussi à faire l'acronyme que je voulais...)
Plus sérieusement, je suis pas là pour fouetter les gens mais plus pour essayer de canaliser toute l'énergie que l'on a pu voir dans la communauté en quelque chose de constructif. Et essayer de prendre un peu de plaisir à ça aussi.
En ce qui concerne l'association ou djangocong, ce sont des objectifs (pour reprendre tes termes) qui nécessitent également des champions. De fait, je pense que l'on sera champions pour djangocong avec Jean-Michel et je sais que Johan s'intéresse à la création de l'association mais encore un fois ça se base sur la motivation.
David
Hors ligne
Je ne veux pas paraphraser ce qui a déjà été dit pour les buts! Et pour les
motivations pour le planet, je laisse Bruno répondre (il m'a dressé une
liste par mail déjà
J'aimerais rajouter mes motivations et buts personnels: focaliser et animer
cette communauté!
1. focaliser : on a pu voir, par les discussions intenses de ces derniers
jours (merci à l'initiateur le plus assidû et perséverant, qui me semble
être ce cher Benoit Chesneau!), qu'il y a énormément d'énergie et de
motivation. Il n'y a "plus qu'a" trouver un moyen de la canaliser et la
focaliser pour en faire bénéficier le plus grand nombre (planet, forum...
plus accessibles, et sans "abonnement", contrairement à une mailing list)
2. animer : encore une fois, la communauté django-fr n'est pas morte,
loin de là, comme on en a eu la preuve. Par contre il y a effectivement de
longues périodes pendant lesquelles l'activité est réduite (pas de mails sur
la ML, pas d'organisation de conférence, pas d'afpyro national...). J'espère
que les outils qui vont être mis en place permettront de "garder la flamme
brillante" (et pas juste en mode veilleuse), en regroupant et fédérant et en
mettant à la disposition du plus grand nombre toutes les perles produites
par la communauté (tweets, mails, billets, articles...)
Si nous arrivons à focaliser et rendre encore plus visible (le site de
django-fr est déjà un excellent outil pour la visibilité) cette communauté,
on peut espérer la faire grandir et grossir, et arriver à peut-être mettre
en place d'autres outils : wiki, tutoriels, formations (ping Nico), et qui
sait, peut-être même "certifications", qui permettraient à la communauté
django française d'être vue sous un angle plus "pro"!
Bon, je m'égare, et comme cela a déjà été dit: prendre du plaisir avec
python, django, et sa communauté francophone!
Amicalement
Mathieu
Le 29 juillet 2010 19:20, David Larlet <larlet _AT_ gmail.com> a écrit :
>
> Le 29 juil. 2010 à 16:22, Benoit Chesneau a écrit :
> > Savoir quel outil va etre deployé ou pas n'est en somme pas forcemment
> > important puisqu'il depend surtout de celui qui va prendre le temps de
> > le mettre en place. Si cette personne hésite entre X outils et veut un
> > retour d'exp c'est autre chose. Mais tt le reste, cette nomination
> > etc, c'est jiuste de la politique.
> Tout est politique et cette cité (numérique) a montrée qu'elle avait du
> mal à s'auto-organiser.
> C'est dommage car mon côté fleurs bleues aurait bien aimé ça.
>
> Le 29 juil. 2010 à 16:24, Benoit Chesneau a écrit :
> > C'est un système ou seuls ceux qui font entre dans le systeme. C('est
> > plus un systeme basé sur la méritocratie, rien à voir avec "des
> > champions elu par" .
> Ces champions ont été choisis (et non élus) par leur motivation et leurs
> faits.
> Les BDFL par leur expérience et leur savoir être.
>
> Le 29 juil. 2010 à 16:37, Bruno Bord a écrit :
> > J'aimerais assez que les "Dictateurs" et les "Champions" nous exposent
> > justement leurs objectifs. Et en quoi les outils mis en oeuvre
> > rempliront leur fonction. Et ce que les "Dictateurs" et les
> > "Champions" verraient bien par la suite. Je pense qu'il est
> > intéressant d'avoir un aperçu de ces actions, surtout pour pouvoir par
> > la suite demander de l'aide sur certaines orgas (je pense à
> > Djangocong, qui est malheureusement absent des discussions pour le
> > moment)
> Mon objectif c'est de promouvoir Django et de favoriser les échanges entre
> les personnes qui gravitent autour, une sorte de Social Expert Framework
> Evangelist pour résumer par un titre pompeux (ceux qui ont pensé à l'impact
> peuvent sortir, en plus j'ai pas réussi à faire l'acronyme que je
> voulais...)
> Plus sérieusement, je suis pas là pour fouetter les gens mais plus pour
> essayer de canaliser toute l'énergie que l'on a pu voir dans la communauté
> en quelque chose de constructif. Et essayer de prendre un peu de plaisir à
> ça aussi.
>
> En ce qui concerne l'association ou djangocong, ce sont des objectifs (pour
> reprendre tes termes) qui nécessitent également des champions. De fait, je
> pense que l'on sera champions pour djangocong avec Jean-Michel et je sais
> que Johan s'intéresse à la création de l'association mais encore un fois ça
> se base sur la motivation.
>
> David
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
Hors ligne
Bonjour a toute la communauté,
Je n'ai encore pas eu l'occasion de me présenter, je suis un tout nouvel
arrivant dans le monde de la programmation web, qui depuis quelques
temps s'est orienté vers Django pour mes besoins divers et variés.
J'ai survolé les diverses discutions récement et j'ai vu qu'il y avait
un souci quant à obtenir le cerfa pour déclarer l'association en préfecture.
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association-formulaires/formulaires-association-loi-1901.html
Je viens de trouver le lien ci-dessus, car je dois également aller
déclarer la mienne. J'espere que cette fois ci, le cerfa fourni sera
*enfin* le bon, et que ca pourra enfin faire avancer les choses.
Je vous souhaite a tous une bonne fin d'apres midi, et j'essaierai de
repasser pour aider dans la mesure de mes capacités !
Respectueusement,
ND.
Hors ligne
Le 5 août 2010 18:16, N.D. <nd _AT_ polygon.fr> a écrit :
> Bonjour a toute la communauté,
>
> Je n'ai encore pas eu l'occasion de me présenter, je suis un tout nouvel
> arrivant dans le monde de la programmation web, qui depuis quelques
> temps s'est orienté vers Django pour mes besoins divers et variés.
>
> J'ai survolé les diverses discutions récement et j'ai vu qu'il y avait
> un souci quant à obtenir le cerfa pour déclarer l'association en préfecture.
>
> http://www.journal-officiel.gouv.fr/association-formulaires/formulaires-association-loi-1901.html
>
> Je viens de trouver le lien ci-dessus, car je dois également aller
> déclarer la mienne. J'espere que cette fois ci, le cerfa fourni sera
> *enfin* le bon, et que ca pourra enfin faire avancer les choses.
>
> Je vous souhaite a tous une bonne fin d'apres midi, et j'essaierai de
> repasser pour aider dans la mesure de mes capacités !
>
> Respectueusement,
>
> ND.
>
>
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
Bonjour,
Je ne me souviens pas m'être presenter, correctement.
1) je tiens à m'excuser pour le site web qui es tombé à l'eau à cause
d'un email infantile et sournoi (oui c'est bien moi qui l'avais
écris).
2) je ne sais pas par quoi commencer pour me presenter c'est pourquoi
j'ai fait une page web
3) BFDL FFS, comme Guido SVP (ou presque).
4) les Champignons miam.
5) à bientot.
Hors ligne
Le 29 juillet 2010 16:33, Nicolas Ferrari <nferrari _AT_ excellency.fr> a écrit :
> Le débat se transforme en politique uniquement depuis que ce mot a été
> prononcé.
certes...
> Dans ce cas précis, le problème de l'enfant n'a pu être évité.
mille excuses, si vous pensez à moi.
> Le 29/07/2010 16:30, Mathieu AGOPIAN a écrit :
>>
>> amha le choix des noms (marrants et dans le thème BDFL) ne doit pas être
>> vu au sens politique, mais plutôt au sens "untel sera le référent, la
>> personne à contacter, en charge de..."
>>
>> Dans mon cas, "champion" pour le planet avec Bruno, nous aurons la tâche
>> de rajouter les rss et faire en sorte que tout roule.
>>
>> A mon sens, la seule utilité de ces "champions" est uniquement d'éviter
>> le problème de l'enfant qui n'est gardé par personne parce que chacun
>> croit que c'est son voisin qui s'en charge.
>>
>> Et je pense enfin que c'est surtout pour justement ne pas tomber dans le
>> côté politique (élections etc...) *maintenant* au lieu de "just do it".
>> Par exemple, une fois que le forum sera en place, tout le monde pourra
>> (plus facilement que sur la ML si on me demande mon avis) lancer des
>> sujet du genre "élection d'une équipe de gestion des outils" si
>> nécessaire.
>>
>> My 2 cents
>>
>>
>>
>> Le 29 juillet 2010 16:25, Benoit Chesneau <bchesneau _AT_ gmail.com
>> <mailto:bchesneau _AT_ gmail.com>> a écrit :
>>
>> 2010/7/29 Benoit Chesneau <bchesneau _AT_ gmail.com
>> <mailto:bchesneau _AT_ gmail.com>>:
>> > On Thu, Jul 29, 2010 at 4:10 PM, Benoit Chesneau
>> <bchesneau _AT_ gmail.com <mailto:bchesneau _AT_ gmail.com>> wrote:
>> >> 2010/7/29 Brice Carpentier <brice _AT_ daknet.org
>> <mailto:brice _AT_ daknet.org>>:
>> >>> python
>> >>>
>> >> python n'a pas de champions.
>> >>
>> >
>> > Et pour dire clairement les choses je trouve qu'il ya un peu trop de
>> > politique dans les derniers threads pour une chose finalement
>> simple.
>> >
>> > Maintenant que l'avais des gens a étré recueilli, reste plus qu'à
>> > mettre en place les outils en prenant ou pas en compte ce vote.
>> >
>>
>> s/avais/avis.
>>
>> > Savoir quel outil va etre deployé ou pas n'est en somme pas
>> forcemment
>> > important puisqu'il depend surtout de celui qui va prendre le
>> temps de
>> > le mettre en place. Si cette personne hésite entre X outils et
>> veut un
>> > retour d'exp c'est autre chose. Mais tt le reste, cette nomination
>> > etc, c'est jiuste de la politique.
>> >
>> >
>> > - benoit
>> >
>> _______________________________________________
>> django mailing list
>> django _AT_ lists.afpy.org <mailto:django _AT_ lists.afpy.org>
>> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>>
>>
>>
>>
>> --
>> ====================================
>> Mathieu AGOPIAN
>> 06.14.56.96.41
>> http://agopian.infoo
>> ====================================
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> django mailing list
>> django _AT_ lists.afpy.org
>> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
>
> --
> Nicolas FERRARI
> @ : nferrari _AT_ excellency.fr
> T : 01 78 94 24 73
>
> excellency
> 21 rue d'Hauteville, 75010 Paris
> http://www.excellency.fr
> _______________________________________________
> django mailing list
> django _AT_ lists.afpy.org
> http://lists.afpy.org/mailman/listinfo/django
>
Hors ligne
> Depuis plus d'un
> an que je code énormément en Python et fait beaucoup de Django, je ne me
> suis jamais entendu dire "Python/Django de merde".
même quand on parle de GC ?
http://code.activestate.com/recipes/528878-ordered-set/
Hors ligne